Усилията за депортиране на лед биха могли да бъдат дерайлирани, ако Конгресът не действа скоро

президентът Доналд Тръмп встъпи в служба през януари с мандат от американския народ да обезпечи нашата южна граница, да наложи нашите закони и да депортира незаконните имигранти, които към този момент участват в тази страна. По множеството ограничения той към този момент извършва това заричане. За страдание, бранителите на отворените граници се пробват да застанат на пътя на дневния ред на президента, като блокират потреблението на спомагателни уреди за задържане, които те неправилно са обозначили като ненужни, рискови и безчовечен.

като някогашен изпълняващ длъжността заместител -секретар по вътрешната сигурност, мога да ви кажа, че това е подправен роман. Простата истина е, че федералното държавно управление се нуждае от повече уреди за задържане, не по -малко.

Към предходната седмица арестите от имиграцията и използването на митниците по време на втория мандат на президента Тръмп надвишиха 100 000, а ICE бяха арестувани над 54 000 лица, над 25% над 41 000 кревати за задържане, финансирани от Конгреса. Без повече уреди за задържане, ледът няма да има различен избор, с изключение на да освободи арестувани, което би представлявало съществени рискове за обществеността.

Част от решението е да се усили оптимално потенциалът на към този момент съществуващите уреди. Много уреди разполагат с повече място, което може да се употребява, само че сега не е частично заради ограничавания на леглата за задържане, избрани от Конгреса.

В същото време мащабът на незаконната имиграция акцентира и незабавната нужда от уголемен потенциал. Граничната граница на Белия дом Том Хоман помоли Конгреса да финансира рекордни 100 000 кревати за задържане. Конгресът би трябвало да извърши това искане и освобождение на ледени уреди от държавното контролиране.

Много кореспонденти са показали непроверени или непроверими искания за " заплахите " от арестуването на имиграцията, като че ли са обстоятелства. Те не са. Някои „ публицисти “ и колумнистите на Op-Ed са систематизирани от анекдоти, до момента в който други са подразбирали неща, които са просто погрешни. Но обстоятелствата са ясни: Имиграционните уреди са нужни - и по -често те получават закани за публичната сигурност и националната сигурност.

ICE приоритизира, изпращайки тези, които съставляват опасност за публичната сигурност на тези уреди. По -голямата част от арестуваните в тези заведения за задържане са наказани нарушители.

Някои републиканци могат да желаят по -строга имиграционна политика, а някои демократи могат да желаят по -добри условия за арестуваните. Конгресът би трябвало да прегледа оферти от двете страни. И въпреки всичко, каквито и да е възгледи по отношение на политиката или имиграционната политика, всеки би трябвало да се съгласи, че в този момент е моментът за повече финансиране на леглата за задържане, не по -малко - тъй като без повече средства изискванията не могат да се подобрят за тези, които се обитават там.

Някои одобряват на обстоятелството, че държавното управление подписва контракти с частни компании, а освен държавни и локални чиновници, с цел да оказват помощ за забележителното искане на леглата за задържане. Това терзание също е неправилно.

Има още по -голям смисъл от нормално да се употребяват частни уреди, защото ледът би трябвало да " се огъва бързо ", в случай че ще усили номерата си за депортиране. Бих отбелязал, че администрациите от двете страни са се обърнали към частно уреди за задържане и са наели частни реализатори, които да ръководят държавни уреди за скорост, цена и опит. Въпреки че медиите може би току -що започнаха да виждат това в този момент, това не трансформира обстоятелството, че тези реализатори правят тази работа от десетилетия - доста преди администрацията на Тръмп да встъпи в служба. Никой не е по -опитен или дипломиран да извършва тази работа и тъкмо това би трябвало да желаят данъкоплатците.

И най-после, критиците бързат да дефинират тези уреди като безчовечен. Те са надалеч от това. 

Задържаните уреди не са затвори, нито са предопределени да санкционират. Те също не са предопределени да бъдат първокласни хотели или непрекъснати резиденции. Има избрани стандарти, които са нужни уреди, с цел да се обезпечат и изпълнят договорите си. Изпълнителите, които ги оперират, имат високо професионални чиновници, доста от които са ветерани и следват открити протоколи за ръководство даже на най-предизвикателните обстановки.

Например, оборудванията би трябвало да дават на британски език, лимитирани от британски език. Те би трябвало да дават на арестуваните храни, тоалетни и ежедневни благоприятни условия за отдих отвън техните стаи, в това число потреблението на съоръжение за извършения.

Задържаните получават безвъзмездни медикаменти, както е належащо, безвъзмездни медицински грижи, които нормално са с доста по -високо качество, в сравнение с би получавал в личните си страни и без значение дали някой харесва или не, те имат достъп до Pro Bono Legal Assistance. Съоръженията за задържане поддържат виталния стандарт, които в доста случаи са по -добри условия на живот, в сравнение с депортираните, които в миналото са знаели в личните си страни - и те не вършат никакви разноски за депортирания.

Хората имат право на личните си убеждения по отношение на имиграционната политика; Законът обаче изисква депортирането на тези тук нелегално. Извършването на това наредба на закона би било невероятно без потреблението на задържане, както е направено хуманно и професионално от десетилетия.

Като се има поради чистият брой депортируеми незаконни имигранти в нашите граници сега, имаме потребност от федерален достъп до повече локални, държавни и частни заведения за задържане. Сега е моментът да разширят потреблението им. Обществената сигурност и уважението към нашите закони изискват това.

Кен Кучинели е някогашният общоприет прокурор на Вирджиния и някогашен изпълняващ длъжността заместител -секретар на Министерството на вътрешната сигурност.